Rádio Morabeza

Los enormes inversores podrn pedir a Bankia por su vuelta a saco

Los enormes inversores podrn pedir a Bankia por su vuelta a saco

El Tribunal sobre equidad de la UE dictamina que las inversores cualificados tambin puedan reclamar responsabilidades a la entidad integrada en CaixaBank

dating naked season 3 natalie

El Tribunal de neutralidad de mexican cupid premium la vinculacion Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que los inversores cualificados igualmente podri?n solicitar responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el folleto de informacion en su vuelta a saco en 2011.

El tribunal sobre Luxemburgo responde de esta maneras a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion del fallo coincide con la impresion publicada a mediados sobre febrero por el Abogado General que estudio el caso.

El Alto Tribunal castellano buscaba aclaraciones primero de pronunciarse acerca de el recurso sobre Bankia contra la decision de la Audiencia Provincial de Madrid, que estimo la compromiso de la entidad con respecto a un inversor cualificado por el folleto sobre la oferta de suscripcion sobre acciones (OPS).

El caso enfrenta a Bankia con la alianza Mutua Asistencial de Seguros (UMAS), un inversor cualificado que acudio a la salida a vejiga de el banco asi como suscribio la orden sobre transaccii?n sobre 160.000 acciones, a un coste sobre 3,75 eurillos por accion. UMAS persigue que se declare la nulidad por error en el consentimiento en la adquisicion sobre acciones y no ha transpirado que se declare con caracter subsidiario la culpabilidad de Bankia por carencia sobre veracidad en el folleto sobre la emanacion.

En este contexto, el Supremo pregunto al Tribunal sobre Justicia sobre la UE En Caso De Que la actividad de obligacion por el catalogo ampara a las inversores minoristas y no ha transpirado cualificados cuando se dirige an ambos, o solamente a las primeros.

La sentencia conocida este jueves determina que, en el caso sobre la oferta publica sobre suscripcion sobre acciones dirigida tanto a inversores minoristas como a inversores cualificados, la movimiento sobre compromiso por la noticia contenida en el catalogo “no ampara unicamente a los inversores minoristas sino tambien a las inversores cualificados”.

Las jueces europeos argumentan que “no junto a deducir” de la directiva comunitaria que los inversores cualificados “carezcan de la posibilidad de ejercitar la movimiento de obligacion” por motivo de que, en el caso de la oferta mixta, todos los inversores a los que se dirige “con independencia de su capacidad, disponen de ese documento, que supuestamente contiene referencia total asi como fiable que seria verdadero invocar”.

Sobre esta forma, todo el tiempo que exista un catalogo “debe obtener iniciarse la movimiento sobre incumbencia civil por la referencia sobre citado catalogo alguno que sea la naturaleza del inversor que se considere perjudicado”.

En segundo punto, el TUE avala la reglamento espanola que posibilita a un magistrado tener en cuenta si un inversor cualificado “tiene o deberia tener sabiduria” sobre la posicion economica sobre la entidad que sale a saco “en accion de sus relaciones con esta desplazandolo hacia el pelo al ganancia de el folleto” e inclusive “obliga al magistrado a tomar en consideracion ese hecho”.

Nunca obstante, anade que lo cual sera concebible continuamente que nunca deriven en un tratamiento “menos favorable” que el que otorgan acciones “similares” previstas en el Derecho nacional “ni surtan el proposito practico de hacer impracticable o demasiado dificil el deporte sobre la actividad sobre obligacion”.

El Tribunal sobre equidad sobre la liga Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que los inversores cualificados ademas pueden solicitar responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el folleto de informacion sobre su salida a saco en 2011.

El tribunal de Luxemburgo responde sobre esta forma a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion de el fallo coincide con la opinion publicada a mediados sobre febrero por el licenciado General que estudio el caso.

El gran Tribunal espanol buscaba aclaraciones anteriormente de pronunciarse sobre el recurso sobre Bankia contra la decision sobre la Audiencia Provincial sobre Madrid, que estimo la culpabilidad de la entidad con respecto a un inversor cualificado por el folleto de la oferta de suscripcion de acciones (OPS).

Deixe um comentário